IPCC อันเลื่องชื่อ อดีตสมาชิกชั้นนำของคณะเว็บบาคาร่ากรรมการระหว่างรัฐบาลที่ได้รับรางวัลโนเบลด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ได้เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงรายงานที่สม่ำเสมอและยาวนานขึ้นของคณะกรรมการในบทความเชิงยั่วยุที่ตีพิมพ์ในNatureศาสตราจารย์ Dave Griggs กล่าวว่า IPCC ได้รับชื่อเสียงที่สมเหตุสมผลในการผลิตข้อความความรู้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นปัจจุบัน ครอบคลุม และเชื่อถือได้มากที่สุด แต่สิ่งนี้ทำให้ชุมชนวิทยาศาสตร์ต้องเสียค่าใช้จ่าย
การกำหนดชุดคำแนะนำเพื่อปรับปรุงวิธีการจัดทำรายงานของ IPCC Griggs
กล่าวว่าคำเหล่านั้นยาวเกินไปและปรากฏขึ้นในช่วงเวลาที่สม่ำเสมอเกินไป ผู้เขียนที่มีส่วนร่วมควรจัดทำบทสรุปสั้น ๆ สำหรับผู้กำหนดนโยบายและสรุปทางเทคนิคที่ยาวขึ้น ผู้เขียนนำต้องได้รับการคัดเลือกด้วยความระมัดระวังมากขึ้น และ IPCC ควรต่อต้าน “ความซับซ้อนมากขึ้น”
“รายงานของ IPCC ขยายจาก 410 หน้าสำหรับรายงานของคณะทำงานชุดแรกเป็น 881 หน้าในลำดับที่สาม และ 1,535 หน้าในลำดับที่ห้า มีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อประเมิน แต่วิทยาศาสตร์ใหม่สร้างขึ้นจากความเก่า ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องย้อนกลับไปที่จุดเริ่มต้นเพื่อสร้างบัญชีที่ครอบคลุม” Griggs กล่าว
“การจำกัดรายงานให้เหลือ 1,000 หน้าหรือน้อยกว่านั้นจะช่วยประหยัดเวลา ลดภาระงาน และทำให้รายงานอ่านง่ายและเน้นมากขึ้น”
ปรับปรุงการดำเนินงานและผลิตภัณฑ์
เมื่อมองไปข้างหน้าถึงการประเมินครั้งที่ 6 เขากล่าวว่า IPCC ได้จัดตั้งกลุ่มงานเพื่อปรับปรุงการปฏิบัติงานและผลิตภัณฑ์ เขาให้เหตุผลว่าคณะกรรมการควรปรับปรุงกระบวนการและ “ลดความกดดันต่อนักวิทยาศาสตร์หลายร้อยคนที่เขียน ทบทวน และจัดทำการประเมิน”
สำหรับผู้ที่เกี่ยวข้อง Griggs กล่าวว่างานของ IPCC “สามารถทำลายชีวิต” โดยอธิบายว่าผู้เขียนนำคนหนึ่งใช้เวลาสามปีอุทิศเวลาหลายเดือนให้กับบทของเขาอย่างไรเพราะมหาวิทยาลัยของเขาจะไม่ลดภาระงานของเขา
“เขาได้ต่อรองเรื่องรายละเอียดกับผู้เขียนคนอื่น
ตอบความคิดเห็นของผู้วิจารณ์หลายร้อยคน และปกป้องบัญชีจากการบิดเบือนของรัฐบาล เมื่อรายงานออกมา เขาถูกโจมตีโดยผู้ปฏิเสธและสื่อ ทำให้เขาลำบากใจและการแต่งงานของเขาใกล้จะสิ้นสุด
“แต่เมื่อฉันถามเขาว่าเขาจะทำงานในรายงานฉบับต่อไปหรือไม่ เขาตอบว่า “แน่นอน ฉันจะทำมันอีกครั้ง มันเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดที่ฉันเคยทำมา”
ในบรรดาคำแนะนำของ Griggs เขาแสดงรายการเหล่านี้:
เผยแพร่รายงานที่สั้นและถี่น้อยกว่า
“IPCC ได้จัดทำรายงานที่ครอบคลุมทุก ๆ หกปีหรือมากกว่านั้น จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ คุณจะได้รับผลประโยชน์แบบเดียวกันด้วยต้นทุนและความพยายามที่ต่ำลงด้วยการอัปเดตทุก 10 ปี วิทยาศาสตร์ที่กำลังเกิดขึ้นใหม่และมีการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วสามารถครอบคลุมได้ในระหว่างนี้โดยใช้รายงานที่สั้นและตรงเป้าหมาย
“การนำการเปลี่ยนแปลงทั้งสองนี้ไปใช้จะทำให้ IPCC สามารถรักษาโครงสร้างการบริหารที่มีขนาดเล็กและมีประสิทธิภาพ รายงานของคณะผู้พิจารณาจัดทำโดยนักวิทยาศาสตร์หลายร้อยคนในสามกลุ่มทำงาน และกระบวนการนี้ได้รับการสนับสนุนจากสำนักเลขาธิการขนาดเล็กในเจนีวา สวิตเซอร์แลนด์ และหน่วยเฉพาะกิจสี่หน่วยแต่ละหน่วยประกอบด้วยคนเพียง 5-7 คน และควรเป็นอย่างนั้น”บาคาร่า
