ภาพถ่าย “Napalm Girl” ของเด็กเวียดนามผู้ก่อการร้ายที่หลบหนีการโจมตีทางอากาศที่หมู่บ้านของพวกเขาซึ่งถ่ายเมื่อ 50 ปีก่อนในเดือนนี้ ถูกเรียกว่าเป็น “ภาพที่ไม่นิ่ง ”
มันเป็นหนึ่งในสิ่งประดิษฐ์ทางสายตาที่โดดเด่นซึ่งดึงดูดความสนใจและแม้กระทั่งการโต้เถียงกันหลายปีหลังจากที่มันถูกสร้างขึ้น
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565 นิค อุต ช่างภาพที่จับภาพดังกล่าว และฟาน ถิ กิมฟุก บุคคลสำคัญของภาพได้รายงานข่าวที่วาติกันขณะนำเสนอภาพจำลองขนาดโปสเตอร์ของพระสันตปาปาฟรานซิส ที่ได้ เน้นย้ำความชั่วร้าย ของสงคราม
ในปี 2559 Facebook ทำให้เกิดความขัดแย้งด้วยการลบ “Napalm Girl” ออกจากบทวิจารณ์ที่โพสต์ในเครือข่ายเนื่องจากรูปถ่ายแสดงให้เห็นว่า Kim Phuc อายุ 9 ขวบเปลือยเปล่าทั้งหมด เธอฉีกเสื้อผ้าที่กำลังลุกไหม้ขณะที่เธอและเด็กๆ ที่หวาดกลัวคนอื่นๆ วิ่งหนีจากหมู่บ้านของพวกเขา ตรังบัง เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2515 เฟซบุ๊กเพิกถอนการตัดสินใจท่ามกลางความโกลาหลระดับนานาชาติเกี่ยวกับนโยบายเสรีภาพในการพูด ของโซเชีย ล เน็ตเวิร์ก
ตอนดังกล่าวส่งสัญญาณว่า “สาวนพมาศ” เป็นมากกว่าหลักฐานอันทรงพลังของผลกระทบจากสงครามที่ไม่เลือกปฏิบัติต่อพลเรือน ภาพที่ชนะรางวัลพูลิตเซอร์หรือที่เรียกอย่างเป็นทางการว่า “ความหวาดกลัวของสงคราม” ยังก่อให้เกิดตำนานที่ยึดถือโดยสื่อ ที่เหนียวแน่น อีกด้วย
เด็กสาวยืนอยู่ข้างชายที่ถือกล้องไว้ที่คอ ทั้งสองกำลังยิ้ม
ฟาน ถิกิมฟุก (ซ้าย) ได้รับการเยี่ยมเยียนโดยช่างภาพ AP นิค อุตในปี 2516 หลังจากถ่ายรูปเธอที่หลบหนีด้วยความเจ็บปวดในปี 2515 อุตก็พาเธอส่งโรงพยาบาล AP photo
เชื่อกันอย่างแพร่หลาย – มักพูดเกินจริง
ตำนานสื่อคืออะไร?
เหล่านี้เป็นเรื่องราวที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับหรือโดยสื่อข่าวที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางและมักถูกเล่าขาน แต่ภายใต้การพิจารณาอย่างถี่ถ้วนแล้ว สิ่งเหล่านี้ก็ละลายไปอย่างไม่มีหลักฐานหรือพูดเกินจริงอย่างเกินจริง
เอฟเฟ็กต์การบิดเบือนของตำนานสื่อทั้งสี่ได้แนบมากับภาพถ่ายซึ่ง Ut ทำเมื่อตอนที่เขาเป็นช่างภาพอายุ 21 ปีสำหรับ The Associated Press
โดดเด่นท่ามกลางตำนานของ “Napalm Girl” ซึ่งฉันกล่าวถึงและรื้อถอนในหนังสือของฉัน ” Getting It Wrong: Debunking the Greatest Myths in American Journalism ” คือเครื่องบินรบที่ขับหรือนำโดยสหรัฐฯ ทิ้ง Napalm ซึ่งเป็นสารก่อไฟลุกลาม ,ที่ตรังบาง.
ไม่อย่างนั้น
การโจมตี Napalm ดำเนินการโดยเครื่องบิน Skyraider ที่ขับเคลื่อนด้วยใบพัดของกองทัพอากาศเวียดนามใต้ซึ่งพยายามจะทำลายกองกำลังคอมมิวนิสต์ที่ขุดเข้ามาใกล้หมู่บ้าน – ในขณะที่รายงานข่าวในขณะนั้นชัดเจน
พาดหัวข่าวจาก รายงานของ The New York Times จากตรังบางกล่าวว่า: “South Vietnamese Drop Napalm on Own Troops” หน้าแรกของ Chicago Tribune เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2515ระบุว่า “นาปาล์ม [ถูก] ทิ้งโดยกองทัพอากาศเวียดนาม Skyraider ดำน้ำไปยังเป้าหมายที่ไม่ถูกต้อง” คริสโตเฟอร์ เวน นักข่าวชาวอังกฤษผู้มีประสบการณ์ เขียนจดหมายถึง United Press Internationalว่า “เครื่องบินเหล่านี้เป็นเครื่องบินเวียดนามใต้ทิ้งนาปาล์มใส่ชาวนาและกองทหารเวียดนามใต้”
ตำนานความผิดของชาวอเมริกันที่ตรังบางเริ่มเกิดขึ้นระหว่างการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2515 เมื่อจอร์จ McGovern ผู้สมัครจากพรรคประชาธิปัตย์อ้างถึงภาพถ่ายในการกล่าวสุนทรพจน์ทางโทรทัศน์ เขาประกาศว่าต้นปาล์มที่เผาคิมฟุกอย่างรุนแรง ถูก “ทิ้งในนามของอเมริกา”
คำกล่าวอ้างเชิงเปรียบเทียบของ McGovern คาดว่าจะมีการยืนยันที่คล้ายกัน ซึ่งรวมถึงคำกล่าวของ Susan Sontag ในหนังสือ “On Photography” ของเธอในปี 1973 ที่ Kim Phuc ถูก “ฉีดพ่นโดย American Napalm”
พาดหัวเรื่องของ New York Times เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2515 ว่า ‘South Vietnamese Drop Napalm on Own Troops’
พาดหัวข่าวของ New York Times เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2515 รายงานอย่างชัดเจนว่าเป็นการโจมตีของเวียดนามใต้ที่พ่นนาปาล์มใส่ทหารและพลเรือน แฟ้มเอกสารนิวยอร์กไทม์ส
เร่งการสิ้นสุดของสงคราม?
อีกสองตำนานสื่อที่เกี่ยวข้องสันนิษฐานว่า “สาวนพลม” มีพลังมากจนต้องส่งผลกระทบอย่างทรงพลังต่อผู้ฟัง ตำนานเหล่านี้อ้างว่าภาพถ่ายได้เร่งการยุติสงครามและทำให้ความคิดเห็นของประชาชนสหรัฐฯต่อต้านความขัดแย้ง
ไม่ถูกต้อง
แม้ว่ากองกำลังรบของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่จะออกจากเวียดนามเมื่อถึงเวลาที่ Ut ถ่ายภาพสงครามยังคงดำเนินต่อไปอีกเกือบสามปี จุดจบมีขึ้นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2518เมื่อกองกำลังคอมมิวนิสต์เข้ายึดครองเวียดนามใต้และยึดเมืองหลวงของตน
มุมมองของชาวอเมริกันเกี่ยวกับสงครามกลับกลายเป็นเชิงลบมานานก่อนเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2515 โดยวัดจากคำถามแบบสำรวจที่องค์กร Gallup โพสต์เป็นระยะ คำถาม – โดยพื้นฐานแล้วเป็นตัวแทนของความคิดเห็นของชาวอเมริกันเกี่ยวกับเวียดนาม – การส่งกองทหารสหรัฐฯ ไปนั้นมีข้อผิดพลาดหรือไม่ เมื่อคำถามถูกถามครั้งแรกในฤดูร้อนปี 2508 มีเพียง 24%ของผู้ตอบแบบสอบถามตอบว่าใช่ การส่งกำลังทหารเป็นความผิดพลาด
แต่ในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2514 – มากกว่าหนึ่งปีก่อนการสร้าง “สาวนภา” ผู้ตอบแบบสอบถาม 61% ตอบว่าใช่ การส่งทหารถือเป็นนโยบายที่ผิดพลาด
กล่าวโดยสรุป ความคิดเห็นของประชาชนได้ต่อต้านสงครามมานานก่อนที่ “สาวนพมาศ” จะเข้าสู่จิตสำนึกของความนิยม
แพร่หลาย?
อีกตำนานหนึ่งคือ “สาว Napalm” ปรากฏบนหน้าหนังสือพิมพ์ทุกที่ในอเมริกา
หนังสือพิมพ์รายวันรายใหญ่ของสหรัฐฯ จำนวนมากได้เผยแพร่ภาพถ่ายดังกล่าว แต่หนังสือพิมพ์หลายฉบับก็งดออกเสียง อาจเป็นเพราะว่ามันเป็นภาพเปลือยที่หน้าผาก
ในการทบทวน ฉันดำเนินการกับผู้ช่วยวิจัยของหนังสือพิมพ์รายวันชั้นนำของสหรัฐ 40 ฉบับ – ทั้งหมดเป็นสมาชิก Associated Press – 21 ชื่อเรื่องได้วาง “Napalm Girl” ไว้ที่หน้าแรก
แต่หนังสือพิมพ์ 14 ฉบับ – มากกว่าหนึ่งในสามของกลุ่มตัวอย่าง – ไม่ได้เผยแพร่ “Napalm Girl” เลยในวันหลังจากเผยแพร่ ซึ่งรวมถึงเอกสารในดัลลาส เดนเวอร์ ดีทรอยต์ ฮูสตัน และนวร์ก
มีการตรวจสอบหนังสือพิมพ์เพียง 3 ฉบับจากทั้งหมด 40 ฉบับ ได้แก่ The Boston Globe, New York Post และ The New York Times ที่ตีพิมพ์บทบรรณาธิการที่กล่าวถึงภาพถ่ายโดยเฉพาะ บทบรรณาธิการใน New York Post ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ที่มีแนวคิดเสรีนิยมได้ทำนายไว้ว่า:
“ภาพเด็กๆ จะไม่มีวันทิ้งใครที่เห็น”
